Главная - Влияние условий содержания животных в раннем детстве - Специфика запечатлений у животных
Запечатление и "общительность"
Эти два явления переплетаются. Ученые выращивали кур в изоляции, а затем позволяли им выбирать между курами и белыми мышами. Они с удивлением обнаружили, что куры не проявляют никакого предпочтения к своим сородичам и подходят к мышам и курам с одинаковой частотой. Напротив, куры, с самого начала жившие в группе, предпочитали своих сородичей. Стадный инстинкт, таким образом, является не врожденным, а приобретенным.
Впрочем, судя по некоторым опытам, речь идет не столько о приобретенном тяготении животных друг к другу, сколько о привыкании к знакомому объекту. Экспериментаторы выращивали две группы утят, одну рядом с мячом, а другую около коричневой коробки. Впоследствии оказалось, что утята выбирали привычный предмет и, завидев его, удовлетворенно пищали. Это подтверждается различными авторами на экспериментов на курах.
На протяжении 10 дней выращивались вместе утята и цыплята. Затем, когда им была предоставлена возможность делать выбор, стремление сблизиться с особями своего вида хотя и наблюдалось, но далеко не во всех случаях. Таким образом, "общественный инстинкт" носит вовсе не обязательный или по меньшей мере неспецифический характер.
Было обнаружено, что у птенцов, содержащихся в группе, подвижные объекты запечатлеваются хуже, чем у содержащихся по одиночке. Это объясняется, по-видимому, тем, что в группе у птенцов происходит взаимное запечатление. У цыплят, выращиваемых совместно, не происходит запечатления движущегося предмета в отличие от того, что наблюдается у изолированных.
Следование за запечатленным объектом и "закон усилия"
Ученые предположили, что запечатление в очень большой степени определяется усилием, которое затрачивает животное, следуя за движущимся предметом. В опытах утята должны были следовать за чучелом утки, которое с разной скоростью двигалось по круговой траектории. Было замечено, что те утята, которым приходилось следовать за моделью быстрее, потом гораздо чаще выбирали ее среди прочих объектов, чем утята, следовавшие за медленно движущейся моделью. Если же скорость постоянна, то расстояние, которое пробегают утята, следуя за чучелом, не имеет значения; иначе говоря, время экспозиции чучела в счет не идет.
Таким образом, в данном случае степень запечатления определяется усилием, которое затрачивает животное. Такая же закономерность наблюдалась в том случае, если животное вынуждено было пролезать сквозь узкие воротца, расставленные на его пути.
Однако, когда экспериментаторы демонстрировали цыплятам через прозрачную перегородку обездвиженную морскую свинку, у них произошло запечатление, хотя они и не затрачивали никаких усилий на следование за ней.
Ученые показывали двум группам утят движущийся предмет, причем утята из одной группы могли следовать за ним, а из другой - нет. Тем не менее разницы в запечатлении обнаружено не было.
Привязанность к неподвижным объектам
Является ли такого рода привязанность, несколько примеров которой мы приводили, настоящим запечатлением? Ряд исследователей считают, что нет, поскольку критические периоды для этих двух явлений не совпадают. Действительно, способность привязываться к неподвижному предмету растет вплоть до 5-го дня жизни, когда она достигает максимума. Стремление же следовать за движущимися предметами развивается гораздо раньше. Впрочем, некоторые авторы с этим не согласны, они считают, что и первая тенденция проявляется так же рано.
Запечатление и одомашнивание
Допускалось также, что способность к запечатлению - всего лишь аномалия, вызванная одомашниванием, но ученые обнаружили, что у диких уток она проявляется не в меньшей степени, чем у домашних пекинских уток.
09.11.2017