Главная - Образование условных рефлексов у животных - Роль напряжения в образовании условного рефлекса у животного

Роль напряжения в образовании условного рефлекса у животного

Значение различных научных теорий состоит в том, что они привлекли внимание к неоспоримой роли (по преимуществу антагонистической) напряжения в образовании условного рефлекса. Но как приложить их к объяснению реакций, которые почти не требуют мышечного напряжения, таких, например, как слюноотделение или реакции сенсорного различения? Как объяснить с помощью этих теорий реакции избегания? Ведь животное при этом должно воздерживаться от реакции при действии раздражителя. Кроме того, если серии неподкрепляемых реакций разделены достаточно длительными промежутками времени, то утомление и реактивное торможение должны уменьшаться и угасание станет невозможным, что не соответствует действительности.

Угашение и прерывистое подкрепление. Часто оказывается, особенно при исследовании ситуаций, представляющих специальный интерес для этологов , что вознаграждение (или наказание) следует далеко не за каждой реакцией. Что же происходит при таком частичном подкреплении?

Этому вопросу посвящено множество работ, результаты которых приводят к парадоксальному выводу: реакции, выработанные при таком прерывистом подкреплении, не отличаются по силе от тех, которые подкрепляются постоянно, но угашаются они с большим трудом. Например, в четырех группах крыс, в которых обучение проводили при подкреплении в 100, 80,50, 30% случаев, скорость угашения оказалась прямо пропорциональной частоте подкрепления.

Исследователи давали подкрепление только после определенного числа правильных реакций. Оказалось, что при регулярном подкреплении (например, через каждые 10 правильных ответов) число правильных ответов уменьшается сразу после подкрепления, а затем возрастает к моменту следующего подкрепления (своего рода предвосхищение). Если же подкрепление было нерегулярным, то это не влияло на распределение правильных реакций.

Следует отметить тот весьма неожиданный факт, что относительное число правильных ответов оказалось обратно пропорциональным частоте подкреплений. Например, при одном подкреплении после 100 правильных реакций оно оказалось выше, чем после 10. Можно также распределить подкрепления во времени, не принимая. в расчет число правильных ответов. При 10 подкреплениях в час число правильных ответов будет выше, чем при одном.

Все эти факты трудно объяснить. Ученые формулируют проблему следующим образом. Известно, что увеличение абсолютного числа подкреплений повышает прочность условной связи; а уменьшение абсолютного числа подкреплений снижает ее. Как же объяснить, что уменьшение относительного числа подкреплений повышает ее надежность?

Нужно отметить также, что в этом случае устойчивость реакции в отсутствие подкрепления расходится с другими показателями, с которыми она обычно связана, - с латентным периодом и амплитудой реакции. Прерывистое подкрепление никак не влияет на эти характеристики, избирательно усиливая лишь устойчивость к угашению.

Такая же закономерность обнаружена и для реакции избегания при электрическом раздражении; эта реакция гораздо более стабильна, если раздражение производят нерегулярно, в случайном порядке. Причина, возможно, кроется в том, что при угашении реакции, выработанной при прерывистом подкреплении или наказании, ситуация меняется для животного меньше, чем при внезапной отмене подкрепления, которое производилось в 100% случаев.

25.11.2016

Поведение животных

Исследования поведения животных

Роль напряжения в образовании условного рефлекса у животного

Страницы и разделы сайта

Систематизировано